A Polícia Federal (PF) emitiu uma nota oficial nesta sexta-feira (9) para desmentir a existência de um depoimento no qual o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teria afirmado o repasse de recursos para o financiamento de um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A informação, que circulou amplamente após ser publicada pela revista Veja, foi categoricamente refutada pela corporação, que esclareceu não haver registros, anexos ou documentos com o teor relatado na reportagem.
A corporação foi enfática ao declarar que Daniel Vorcaro não prestou qualquer esclarecimento à instituição com o conteúdo descrito pela publicação. O caso ganha contornos de crise política, especialmente pela proximidade do segundo turno das eleições presidenciais, elevando a preocupação com a propagação de desinformação no ambiente digital e na imprensa tradicional.
Reação da defesa e medidas da Advocacia-Geral da União
O advogado Daniel Bialski, que representa o ex-banqueiro, também se manifestou sobre o episódio. Em contato com a Agência Brasil, o defensor afirmou não ter conhecimento de qualquer financiamento dessa natureza e ressaltou que, mesmo não atuando no caso durante o período em que propostas de colaboração foram discutidas, não houve novos depoimentos de seu cliente tratando do tema.
Diante do impacto da notícia, a Advocacia-Geral da União (AGU) anunciou que solicitará o direito de resposta e a imediata correção dos fatos pela revista. O órgão sustenta que a divulgação de informações inverídicas configura uma ofensa grave a autoridades federais, exigindo uma reparação proporcional ao alcance da publicação original.
Suspeitas de manipulação e uso de inteligência artificial
O grupo Prerrogativas, formado por juristas, solicitou formalmente que a Polícia Federal realize uma perícia técnica no áudio divulgado pela revista. A suspeita é de que o material possa ter sido adulterado por meio de montagens ou pelo uso de tecnologias de inteligência artificial, com o objetivo deliberado de interferir no processo eleitoral brasileiro.
Segundo o grupo, não há clareza sobre as circunstâncias, data ou local da gravação. A alegação é de que o áudio não possui integridade, sendo possivelmente uma síntese de voz ou uma colagem de trechos retirados de contextos distintos. Caso a fraude seja comprovada, os envolvidos podem responder por crimes de fraude processual e delitos eleitorais.
O precedente do caso Dark Horse
A repercussão do caso atual remete a um episódio anterior e documentado envolvendo o senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro. Diferente da situação envolvendo o presidente Lula, a ajuda financeira de Vorcaro para a produção do filme Dark Horse — que retrata o ex-presidente Jair Bolsonaro — foi comprovada por meio de áudios revelados pelo site Intercept em maio de 2026.
Nesse caso, a própria veracidade das gravações foi confirmada pelo senador, que solicitou recursos para evitar o inadimplemento com a equipe de produção, incluindo o ator norte-americano Jim Caviezel. Segundo investigações da PF, o pedido de Flávio Bolsonaro a Vorcaro teria alcançado a cifra de R$ 131 milhões, com um repasse estimado de R$ 60 milhões para o projeto.
O Portal de Notícias do Kardec segue acompanhando os desdobramentos desta investigação e os impactos das medidas judiciais solicitadas pela AGU. Continue conosco para se manter informado com apurações rigorosas, análises contextuais e o compromisso permanente com a verdade dos fatos.
